Generate Valid and Unique Identifiers
Todos generamos identificadores pensando que basta con que sean únicos. Pero, ¿qué tan seguro estás de que también son válidos bajo todas las reglas del negocio, y que realmente previenen colisiones en sistemas distribuidos complejos?
En muchos equipos veo: mezclar timestamps, hashes ‘caseros’, o confiar solo en un auto-increment de base de datos. Funciona en entornos controlados. Pero en arquitecturas con microservicios, la cohesión y robustez del identificador marca la diferencia entre trazabilidad real o caos en los logs.
El UUID v4 es habitual, pero ¿sabías que algunos sistemas imponen restricciones de longitud o caracteres permitidos? Migrar datos puede romperse solo por no considerar ese pequeño detalle. También, privacidad: un ID predecible puede filtrar información si se expone por API.
El gran error: asociar unicidad con seguridad. ID único ≠ seguro. Muchas fugas vienen de identificadores secuenciales filtrados, reutilizados o mal validados entre servicios.
En mi experiencia, anticipar validaciones, simular duplicidades y pensar en los límites del sistema es la verdadera diferencia entre un incidente y una arquitectura resiliente.
¿Tu sistema depende de IDs para integridad o para confianza en el dato?
#IdentificadoresUnicos #ArquitecturaDistribuida #SeguridadDeDatos #DiseñoDeSoftware